domingo, 24 de enero de 2016

Un hombre fue detenido a primera hora de la tarde de este sábado y otro se dio a la fuga tras una agresión a un árbitro de un partido de fútbol de categoría benjamín (niños de 9-10 años), disputado en Salamanca, después de que los dos supuestos agresores huyeran por las calles del barrio de Los Pizarrales.

Los hechos se produjeron en los minutos finales del encuentro de Tercera Benjamín que enfrentó al Muníbar Pizarrales 'C' contra el Salamanca FF, que comenzó a las 13 horas en el campo del Club Deportivo Pizarrales. La jugada de la discordia viene motivada porque el árbitro no detuvo el juego cuando había un futbolista tendido en el terreno de juego. Una jugada que acabó en el tercer gol visitante, deshaciendo así el empate a dos tantos que campeaba en el marcador.

Este hecho provocó la ira de los padres de los jugadores locales, que saltaron al campo gritando e insultándo al árbitro. Uno de ellos, incluso, se aproximó a él y le empujó. Ante la agresión y el clima de crispación latente en las instalaciones deportivas, el árbitro se vio obligado a dar por suspendido el partido, a pesar de que aún restaban algunos minutos para que concluyera el mismo.

Fue entonces cuando una vez finalizado el partido, los propios padres que previamente habían accedido a los límites del campo insultaron al colegiado durante el camino al vestuario arbitral. Como consecuencia del altercado que se produjo en el campo, la Policía Local fue alertada y se personó en las instalaciones deportivas, donde se encontró que dos personas implicadas en la agresión huyeron por las calles del barrio de Los Pizarrales de Salamanca. 

Los dos se escaparon en un coche, marca Volvo, aunque se produjo una persecución policial y, como consecuencia, el vehículo de los supuestos agresores colisionó contra otro y el coche policial, a su vez, chocó contra otro vehículo. Uno de los supuestos autores de la agresión al árbitro pudo ser detenido y el otro huyó, sin que por el momento se conozcan sus identidades.

Uno de los coches colisionados, cazado por la Policía Local (vía 'Salamanca24horas')

viernes, 11 de diciembre de 2015

Jesús Gil Manzano va a acabar el año 2015 de la mejor forma posible. Con sólo 31 años, el árbitro español formará parte a partir del uno de enero de 2016 del Grupo Primero, la segunda máxima categoría de las cuatro que componen el escalafón internacional. Un organigrama que publicó este viernes la web arbitral 'The 3rd Team'.

Esta buena noticia llega tan sólo dos años después de que el colegiado extremeño diera el salto al arbitaje FIFA con su nombramiento como nuevo árbitro internacional en enero de 2014. Desde entonces, ha lucido la escarapela en Champions League (como árbitro asistente adicional o cuarto árbitro), en Europa League o en diversos torneos internacionales en categoría inferiores (sub-17, sub-19 y sub-21).

España, junto con Italia, la más representada en la cúspide del arbitraje
En el resto de categorías arbitrales no ha habido movimiento alguno para los árbitros españoles. El almeriense Fernández Borbalán, el valenciano Mateu Lahoz, el navarro Undiano Mallenco y el madrileño Velasco Carballo se mantienen en Grupo Élite, la cúspide del arbitraje FIFA. Un techo en el que España es, junto con Italia, el único país que está representado por cuatro colegiados.

Junto con Gil Manzano, comparten el Grupo Primero dos españoles: el catalán Estrada Fernández. Por último, la representación española en el 'Grupo Segundo' (España no puede tener a ningún árbitro por debajo de esta categoría) recae en el aragonés Clos Gómez, el madrileño Del Cerro Grande, el canario Hernández Hernández y el valenciano Martínez Munuera.

Gil Manzano, en el Francia - Suecia

martes, 6 de octubre de 2015

El colegiado madrileño, Carlos Velasco Carballo, habló este martes de cómo preparó la final de de la UEFA Europa League de 2011 (Porto-Braga) para mostrar lo parecido que es la preparación de un colegiado y el de los entrenadores, ya que "existe un análisis pre y post partido en un ciclo de mejora continua. Cuidamos la alimentación, entrenamos compitiendo, trabajamos la prevención de lesiones por la acumulación de partidos". El objetivo del trencilla internacional ha tratado de que los técnicos se "metan en la piel de un árbitro". 

El análisis prepartido consiste en "tener información sobre cómo defienden, cómo atacan, qué estrategia tienen y cómo juegan los equipos que vamos a arbitrar. El fútbol actual es tan rápido que debo prever lo que va a ocurrir para adelantarse y llegar al lugar donde está la pelota. Por eso necesito estudiar a los equipos para anticiparme a lo que va a pasar". Velasco Carballo ha abogado por el "arbitraje 2.0", en el que "hay que sacar conclusiones y dárselas muy claras a mis asistentes. Debemos ver la estrategia global e ir siempre por delante del balón". En resumen, "la táctica del entrenador influye en cómo arbitramos y eso provoca que estudiamos las tácticas y estrategias para adelantarnos a lo que puede suceder".

Velasco Carballo, durante la ponencia // Foto: RFEF

lunes, 21 de septiembre de 2015

El Comité de Competición de la Federación Interinsular de Fútbol de Las Palmas decidió la suspensión cautelar, por un periodo de tres meses, de dos jugadores del equipo UD Las Torres, del Grupo I de Primera Regional, por la agresión al árbitro del encuentro disputado el viernes contra el Pan Pulido 'B'.

Esta suspensión cautelar se produce hasta que no culmine el procedimiento disciplinario abierto por el mencionado órgano de justicia deportiva de Las Palmas y en el que cada una de las partes podrá presentar las pruebas que considere oportunas.

En la resolución, el Comité de Competición dictó una providencia en la que solicita al colegiado agredido toda la documentación "relativa a cualquier procedimiento instado a consecuencia de los hechos acaecidos en el transcurso del encuentro en cuestión".

La suspensión cautelar de los dos futbolistas se produce tras analizar la doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo en material penal, concretamente en lo referente a la adopción de medidas cautelares, donde se expone que "para la medida cautelar de detención... se exige que en el procedimiento haya algún elemento probatorio".

En el presente caso, en el anexo arbitral el colegiado narra con absoluta claridad "las diferentes acciones de que fue víctima el árbitro a manos de los futbolistas...".